Bosanski Bosanski English English Français Français Deutsch Deutsch Italiano Italiano Русский Русский Español Español

Politički komentar: I poslije Staljina – SDA. Zašto će SDA sigurno izgubiti izbore u TK!


Od prvih višestranačkih izbora do danas, SDA BiH je bila zaista vodeća stranka u Bošnjaka. Dešavali su se rascjepi, nastajale su nove političke stranke iz redova SDA, ali SDA je ostajala postojano jaka.

SDA BiH, kao i svaku drugu političku stranku, s vremenom su napuštali nezadovoljnici, ponukani frustracijom neostvarene političke ili neke druge karijere koju su sebi zamislili. Kada je SDA BiH napustio Haris Silajdžić kojeg su mnogi smatrali političkim nasljednikom rahmetli Alije Izetbegovića, većina je smatrala da je to kraj SDA. Pokazalo se, ni izbliza. Više je to bio početak kraja političke karijere Harisa Silajdžića.

Poslije Stranke za BiH, nastale su A-SDA (ovo „A“ je trebalo biti asocijacija da ova stranka slijedi izvornu ideju A. Izetbegovića)… a onda, nakon relativno dužeg zatišja, u samo pola godine (od septembra 2017. do marta ove godine) nastale su čak tri nove političke partije iz redova SDA BiH: grupa zastupnika u državnom parlamentu su u septembru prošle godine formirali Nezavisni blok, pa je premijer Kantona Sarajevo u tehničkom mandatu Elmedin Konaković formirao svoj politički pokret Narod i pravda…

A onda se desila Tuzla!

Šta je novo? U čemu je razlika u odnosu na prijašnje ‘raspade’ SDA?

Prvaci SDA, pa i drugi, daju izjave i ocjene kako će SDA i iz posljednjeg ‘rasula’ izaći jača, stabilnija. Malo prekosutra!

Za razliku od ranijih vremena Stranku demokratske akcije po prvi puta masovnije napuštaju njeni osnivači, upravo ljudi koji su najviše doprinijeli da SDA preživi unutarstranačke (poslijeratne) ratove i rascjepe. Napuštaju je ljudi koji su stranci donosili najviše rezultata sa terena, ljudi koji uživaju stvarni ugled a ne ugled fabrikovan u fabrikama lažnog mnijenja SDA-ovih medija. Najzanimljiviji među njima svakako je Mirsad Kukić.

Slagali se sa Mirsadom Kukićem ili ne, podržavali ga ili ne… Mirsad Kukić, bivši potpredsjednik SDA BiH je upravo taj – politički genijalac na kojeg se vrh SDA uvijek mogao osloniti: i kada bi svi podbacili, tamo gdje ‘operiše’ Kuka rezultati su bivali konstantno dobri. Zašto su onda smijenili Kukića sa mjesta potpredsjednika i isključili ga iz Stranke? Da li je to baš zbog toga, kako se pravdaju iz SDA, što je Kukić napravio parastranačku strukturu unutar SDA?

Mirsad Kukić je svojim političkim radom izrastao u takvu političku figuru da je sam po sebi postao institucija unutar SDA. A kao što je opšte poznato, SDA je bila i ostala stranka kulta ličnosti: Bošnjaci su svoju potrebu za „živim bogom“ okačenim (uramljenim) na zid, Tita zamijenili Alijom, a KPJ su zamijenili za SDA… Poslije Alije Bošnjacima ostade Sulejman Tihić kojeg ne htjedoše za „Maršala“… a onda se pojavi i Bakir kojeg je njegov rahmetli otac dobro čuvao od rata i granata (kažu u Trezoru) da Bošnjacima može živ i zdrav dobro ‘poslužiti’ nakon što rat stane.

Očito je da se Bakir nadao potpunom preuzimanju političkog naslijeđa njegovog rahmetli oca, očito da je gradio imidž novog Tite u Bošnjaka… ali, bio je tu jedan veliki problem. Mirsad Kukić, politička figura koja je na stranačkom planu uživala i veću podršku i ugled, i imala veći uticaj – i politički i svaki drugi ugled od Baketa.

I poslije Staljina – SDA

Kada bi komunistima u bivšoj državi zatrebalo rješenje za neki problem unutar vlastitih redova, oni nikada ne bi priznali da je krivica u njihovoj pogrešnoj politici, već bi krivca izmislili – obično u „vanjskom neprijatelju“. Svi koji bi razmišljali ili djelovali van okvira takve ideologije, bivali bi proglašavani neprijateljima partije, a to znači i naroda (jer – jedan narod, jedna partija). Ti „vanjski neprijatelji“ da bi i stvarno postali „vanjski“, prvo bi bili javno degradirani pred „partijskim sudom“, da bi po tom bivali isključeni. Išlo se čak dotle da bi im konfiskovali imovinu, onemogućili zaposlenje (fizičku egzistenciju)… pa bi takvi na kraju postali primorani biti „emigracija“.

Na isti način je Bakir Izetbegović učinio Mirsada Kukića „vanjskim“. U stranci ga optužili, sudili, presudili – i isključili. Malo je ko toliko naivan da povjeruje kako je Bakirov motiv u Kukićevoj navodnoj parastranačkoj strukturi unutar SDA. Ne!

Stvarni motiv je što Mirsad Kukić, za razliku od inih političkih karijerista u SDA, nije koristio svoju političku poziciju da bi se „posadio“ i „elitizirao“ u Sarajevo, već da pomogne prije svega privredu lokalne sredine iz koje je potekao… Pokazao je odanost svojoj biračkoj bazi – pomagao je razvitak Banovića, Tuzle i Tuzlanskog kantona u cjelini.

Mirsad Kukić nije htio da pomaže građenje sarajevskog „begovata“ na račun bosanske sirotinje koja nema sreću da živi u Sarajevu koje se gradi i razvija na račun nervnopravne raspodjele dohotka u društvu.

Takav Mirsad Kukić, stranački „operativac“ koji je na terenu među članstvom SDA (među „običnim“ građanima u lokalnim sredinama) imao svaku moguću prednost nad Bakirom, bio je smetnja totalitarističom vođenju SDA kakvo sprovodi Izetbegović. Pa, kao što su Pašagu Mandžića svojevremeno komunisti ocrnili i odstranili, prebacujući mu u prvom redu što se „previše zalaže za tuzlanski kraj“ (bojali su se Mandžićeve narasle liderske uloge i atoriteta – op.a.), tako je i SDA staljinističkim metodama javno ocrnila i iz Stranke odstranila Mirsada Kukića… ali i masu drugih dobronamjernih, starih članova SDA koji su svoje članstvo više vezali za ideologiju nego za IMT ekonomiju (IMT – ima li mene tu, op.a.).

Zašto će SDA sigurno izgubiti izbore u TK

Kada se SDA-u desila Tuzla, tj. kada je u Tuzli formirana PDA BiH, SDA je istog momenta ostala bez većine svog članstva u TK (neke procjene idu i do 25.000 članova koje je “preuzela” PDA BiH). Umjesto da se ozbiljno pozabavi uzrocima osipanja vlastitog članstva, SDA je krenula u dalju medijsku hajku na svoje bivše članove. Za sve loše u SDA, SDA je okrivila sve druge…

Umjesto da u predizbornoj utakmici pokažu talentovanu igru i na mjesto kapitena medijske hajke koja se provodi i koja će se provoditi u TK postave nekog profesionalca, SDA je postavila Salku Zildžića, eksperta za pesničanje u ringu!?

Umjesto da na čelo izbornog štaba u TK stave nekog vičnog političkoj nauci, SDA na čelo postavlja bivši „prvi pendrek“ TK – Begu Gutića!?

K-1 fajter Salko će da predvodi armiju online stranačkih botova za kreiranje lažnog javnog mnijenja preko interneta, a „murga drot“ će da predvodi kreiranje imidža SDA među građanima, što bi rekli „operativnim radom na terenu“.

Kako saznaje Tuzlanska Republika iz izvora bliskih SDA, Salko Zildžić se toliko unio u svoju ulogu da je navodno (nečim izrevoltiran), nakon namaza u džamiji zvao „braću“ napolje da se potuku – ako imaju nešto protiv SDA!? Da li je to najbolje što SDA ima ponuditi mladima u TK… marisanje političkih neistomišljenika!?

Šta će onda biti kada „inspektor Nagib uveče postane šibicar Ragib”? Šta ako se u predizbornom „valjanju šibica“ ovaj “zabuni” pa uhvati za pendrek!? I do sada se (naročito kao ministar MUP-a i Premijer za čijih se mandata s područja TK iselilo najviše građana TK – od 2013. do 2017. iselilo se oko 19.000 osoba u potrazi za ličnom i imovinskom sigurnošću i bilo kakvim zaposlenjem) Gutić pokazao više nego z(a)bunjen! Zar za takvo nešto glasati!?

Ako je to najbolje što SDA ima za ponuditi građanima TK u izbornoj kampanji… Mirsad Kukić bi im nakon smjene Vlade TK mogao prirediti najveći poraz još od osnivanja SDA, ne samo u TK već i u cijeloj BiH.

Uzgred,… za razliku od marisane i pendrek demokratije koju je (od onomad letve u glavu Harisu Silajdžiću pa sve do današnjih medijskih pendrečenja svega što makar i podsjeća na mrskog “vanjskog neprijatelja” – Kukića) opet u vidu predizborne strategije očito pripremila SDA, iza predizborne strategije PDA stoji matematički genije Mirsad Kukić (manje je poznato u javnosti da je u pitanju čovjek koji je u „mozganju“ pobjeđivao i na olimpijadama u bivšoj državi – op.a).

Da li predizborno „bojno polje“ bolje vidi sila, ili matematika!

Tek toliko da se zna, ako se neko odluči kladiti na izborni rezultat. Matematika je za razliku od politikantstva egzaktna nauka.